“Nesti Agoni” dhe “Nasta Pëllumbi” nuk ekzistojnë”/ Deklarata e Ndrecës, reagon studio ligjore Kasowitz: Provat ndaj Veliajt, shqetësuese

Studio ligjore Kasowitz, ka reaguar pasi avokati i Erion Veliajt, Plarent Ndreca, gjatë një interviste mediatike publikoi një dokument përmes së cilit kryebashkiaku dhe bashkëshortja e tij u kallëzuan edhe nga “Nesti Agoni” dhe “Nasta Pëllumbi”.

Sipas Kasowitz, kallëzimi i bërë nga dy persona që nuk figurojnë në Regjistrin Kombëtar të Gjendjes Civile të Shqipërisë, është një provë shqetësuese që ngre pikëpyetje serioze mbi themelin e hetimit ndaj Veliajt.

“Sipas materialeve të zbuluara, hetimi i SPAK duket se është nisur mbi bazën e pretendimeve anonime të atribuuara dy individëve të identifikuar si “Nesti Agoni” dhe “Nasta Pëllumbi”, asnjëri prej të cilëve nuk figuron në Regjistrin Kombëtar të Gjendjes Civile të Shqipërisë”, theksohet në deklaratë.

Deklarata e plotë:

Materialet e marra pas një urdhri gjykate sugjerojnë se hetimi është nisur mbi bazën e pretendimeve anonime të paverifikueshme të atribuuara individëve që nuk ekzistojnë

Pas një urdhri gjykate që i kërkonte Prokurorisë së Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) që më në fund t’i japë kryetarit të Bashkisë Erion Veliaj akses në provat kundër tij, materialet e zbuluara së fundmi përmbajnë prova shqetësuese që ngrenë pikëpyetje të thella mbi themelin e të gjithë ndjekjes penale.

Sipas materialeve të zbuluara, hetimi i SPAK duket se është nisur mbi bazën e pretendimeve anonime të atribuuara dy individëve të identifikuar si “Nesti Agoni” dhe “Nasta Pëllumbi”, asnjëri prej të cilëve nuk figuron në Regjistrin Kombëtar të Gjendjes Civile të Shqipërisë.

Plarent Ndreca, avokati mbrojtës i kryebashkiakut Veliaj në Shqipëri, dha deklaratën e mëposhtme lidhur me materialet e reja të zbuluara:

“Këta sinjalizues të pretenduar janë emra të sajuar individësh fiktivë, dhe pretendimet që u atribuohen atyre janë të pambështetura dhe në thelb të pabesueshme. Ky zbulim shqetësues sugjeron më tej se SPAK ka nisur një ndjekje penale të rëndësishme ndaj një kryetari në detyrë mbi një premisë thellësisht të dyshimtë dhe pretekstuale, duke theksuar shqetësime serioze mbi procesin e rregullt ligjor, integritetin e ndjekjes penale dhe sundimin e ligjit.”

Çështja ka tërhequr vëmendje gjithnjë e më të madhe ndërkombëtare, me vëzhgues që ngrenë shqetësime më të gjera mbi procesin e rregullt ligjor dhe sundimin e ligjit në Shqipëri.