Lufta e ardhshme Izrael-Iran po afron

Foreign Policy

Izraeli ka të ngjarë të nisë një luftë tjetër me Iranin para dhjetorit – ndoshta edhe që në fund të gushtit.

Irani po pret dhe po përgatitet për sulmin. Teherani luajti lojën afatgjatë në luftën e parë, duke i dhënë ritmin sulmeve të tij me raketa ndërsa parashikonte një konflikt të zgjatur.

Megjithatë, në raundin tjetër, Irani ka të ngjarë të godasë me vendosmëri që nga fillimi, duke synuar të zhdukë çdo ide se mund të nënshtrohet nën dominimin ushtarak izraelit.

Si rezultat, lufta e ardhshme ka të ngjarë të jetë shumë më e përgjakshme se e para.

Nëse Presidenti i SHBA-ve Donald Trump i nënshtrohet përsëri presionit izraelit dhe i bashkohet luftës, Shtetet e Bashkuara mund të përballen me një luftë të plotë me Iranin që do ta bëjë Irakun të duket i lehtë në krahasim.

Lufta e qershorit e Izraelit nuk kishte të bënte kurrësesi vetëm me programin bërthamor të Iranit.

Përkundrazi, ajo kishte të bënte me ndryshimin e ekuilibrit të fuqisë në Lindjen e Mesme, me aftësitë bërthamore iraniane si një faktor të rëndësishëm, por jo vendimtar.

Prej më shumë se dy dekadash, Izraeli i ka shtyrë Shtetet e Bashkuara të ndërmarrin veprime ushtarake kundër Iranit për ta dobësuar atë dhe për të rivendosur një ekuilibër të favorshëm rajonal – meqë Izraeli nuk mund ta arrijë vetë.

Në këtë kontekst, sulmet e Izraelit kishin tre objektiva kryesore përtej dobësimit të infrastrukturës bërthamore të Iranit.

Ai kërkoi të tërhiqte Shtetet e Bashkuara në konflikt të drejtpërdrejtë ushtarak me Iranin, të shkatërronte regjimin iranian dhe ta shndërronte vendin në Sirinë ose Libanin e radhës – vende që Izraeli mund t’i bombardojë pa u ndëshkuar dhe pa asnjë përfshirje të SHBA-ve.

Vetëm një nga tre qëllimet u realizua. Për më tepër, Trump nuk e “zhduku” programin bërthamor të Iranit, dhe as nuk është kthyer në një pikë ku çështja mund të konsiderohet e zgjidhur.

Me fjalë të tjera, me sulmet e qershorit, Izraeli arriti një fitore të pjesshme në rastin më të mirë.

Rezultati i tij i preferuar ishte që Trump të angazhohej plotësisht, duke synuar si forcat konvencionale ashtu edhe infrastrukturën ekonomike të Iranit.

Por, ndërsa Trump favorizon veprime të shpejta dhe vendimtare ushtarake, ai i frikësohet luftës në shkallë të plotë.

Strategjia e tij në sulmin ndaj objekteve bërthamore të Iranit ishte hartuar kështu për të kufizuar përshkallëzimin në vend që ta zgjeronte atë.

Në afat të shkurtër, Trump ia doli mbanë – për mërzinë e madhe të Izraelit – por në planin afatgjatë, ai i ka lejuar Izraelit ta fusë atë në një cikël përshkallëzimi.

Refuzimi i tij për të përshkallëzuar përtej një fushate të kufizuar bombardimi ishte një arsye kryesore pse Izraeli ra dakord për një armëpushim.

Ndërsa lufta vazhdonte, Izraeli pësoi humbje serioze: Mbrojtja e tij ajrore u degradua dhe Irani u bë më efektiv në depërtimin e tyre me raketat e tij.

Ndërsa Izraeli ka të ngjarë të kishte vazhduar konfliktin nëse Shtetet e Bashkuara do të ishin angazhuar plotësisht, llogaritja ndryshoi pasi u bë e qartë se sulmet e Trump ishin të njëhershme.

Izraeli arriti ta tërhiqte Trump-in dhe Shtetet e Bashkuara në luftë, por dështoi t’i mbante atje.

Megjithatë, dy objektivat e tjerë të Izraelit ishin dështime të qarta.

Pavarësisht sukseseve të hershme të inteligjencës – të tilla si vrasja e 30 komandantëve të lartë dhe 19 shkencëtarëve bërthamorë – ai arriti të prishte vetëm përkohësisht komandën dhe kontrollin iranian.

Brenda 18 orësh, Irani kishte zëvendësuar shumicën, nëse jo të gjithë, këta komandantë dhe kishte nisur një breshëri të rëndë raketash, duke demonstruar aftësinë e tij për të absorbuar humbje të konsiderueshme dhe përsëri për të organizuar një kundërsulm të ashpër.

Izraeli shpresonte që sulmet e tij fillestare do të ngjallnin panik brenda regjimit iranian dhe do të përshpejtonin rënien e tij.

Sipas Washington Post, agjentët e Mossad-it, të cilët flisnin rrjedhshëm persisht, telefonuan zyrtarë të lartë iranianë në celularët e tyre, duke i kërcënuar se do t’i vrisnin ata dhe familjet e tyre nëse nuk filmonin video që denonconin regjimin dhe dezertonin publikisht.

Më shumë se 20 thirrje të tilla u bënë në orët e para të luftës, kur elita sunduese e Iranit ishte ende në shok dhe e tronditur nga humbjet e konsiderueshme.

Megjithatë, nuk ka prova që asnjë gjeneral iranian kapitulloi para kërcënimeve dhe kohezioni i regjimit mbeti i paprekur.

Ndryshe nga pritshmëritë e Izraelit, vrasja e komandantëve të lartë nga Trupat e Gardës Revolucionare Islamike nuk çoi në protesta masive apo në një kryengritje kundër Republikës Islamike.

Në vend të kësaj, iranianët e të gjitha ngjyrave politike u mblodhën rreth flamurit, nëse jo vetë regjimit, ndërsa një valë nacionalizmi u përhap në të gjithë vendin.

Izraeli nuk mundi të përfitonte nga mospopullariteti më i gjerë i regjimit iranian. Pas gati dy vitesh kryerjeje mizorish në Gaza dhe nisjes së një sulmi mashtrues ndaj Iranit mes negociatave bërthamore, vetëm një segment i vogël iranianësh – kryesisht në diasporë – e shohin Izraelin pozitivisht.

Në të vërtetë, në vend që të mobilizonte popullsinë kundër regjimit, Izraeli arriti t’i jepte një jetë të re narrativës së Republikës Islamike.

Në vend që ta dënojnë regjimin për investimin në një program bërthamor, raketa dhe një rrjet aktorësh jo-shtetërorë aleatë, shumë iranianë tani janë të zemëruar që këto elementë të parandalimit të Iranit rezultuan të pamjaftueshëm.

“Isha një nga ata që këndonin gjatë protestave për të mos dërguar para iraniane në Liban ose Palestinë. Por tani e kuptoj se bombat me të cilat përballemi të gjithë janë një dhe nëse nuk kemi mbrojtje të fortë në të gjithë rajonin, lufta na vjen”, i tha një artist në Teheran Narges Bajoghli, një profesoreshë në Universitetin Johns Hopkins.

Nëse ky ndryshim do të zgjasë është e paqartë.

Por në afat të shkurtër, sulmet e Izraelit duket se e kanë forcuar në mënyrë paradoksale regjimin iranian – duke shtrënguar kohezionin e brendshëm dhe duke ngushtuar hendekun midis shtetit dhe shoqërisë.

Izraeli dështoi gjithashtu ta shndërronte Iranin në një Siri të dytë dhe të krijonte dominim të qëndrueshëm ajror të pavarur nga mbështetja e SHBA-ve.

Ndërsa Izraeli kontrollonte hapësirën ajrore iraniane gjatë luftës, ai nuk veproi pa u ndëshkuar.

Përgjigja raketore e Iranit shkaktoi dëme të paqëndrueshme. Pa ndihmën e konsiderueshme të SHBA-ve – duke përfshirë përdorimin e 25 për qind të interceptorëve të raketave THAAD të Shteteve të Bashkuara në vetëm 12 ditë – Izraeli mund të mos kishte qenë në gjendje të vazhdonte luftën.

Kjo e bën të mundshme një ofensivë të re izraelite.

Si ministri i Mbrojtjes, Israel Katz, ashtu edhe shefi i shtabit ushtarak, Eyal Zamir, e kanë sinjalizuar këtë.

Lufta e qershorit ishte vetëm faza e parë, sipas Zamir, i cili shtoi se Izraeli “tani po hyn në një kapitull të ri” të konfliktit.

Pavarësisht nëse Irani rifillon pasurimin e uraniumit, Izraeli është i vendosur t’i mohojë kohën për të rimbushur arsenalin e tij të raketave, për të rivendosur mbrojtjen ajrore ose për të vendosur sisteme të përmirësuara.

Kjo logjikë është qendrore në strategjinë e Izraelit për “kositjen e barit”: të sulmojë në mënyrë parandaluese dhe të përsëritur për të ndaluar kundërshtarët të zhvillojnë aftësi që mund të sfidojnë dominimin ushtarak izraelit.

Kjo do të thotë që, me Iranin që tashmë po rindërton burimet e tij ushtarake, Izraeli ka një nxitje për të sulmuar sa më shpejt të jetë e mundur.

Për më tepër, llogaritja politike rreth një sulmi tjetër bëhet shumë më e ndërlikuar sapo Shtetet e Bashkuara të hyjnë në sezonin e zgjedhjeve të midterm’s.

Si rezultat, një sulm mund të ndodhë fare mirë brenda muajve të ardhshëm.

Ky, sigurisht, është rezultati që udhëheqësit iranianë duan ta pengojnë.

Për të zhdukur çdo iluzion se strategjia e Izraelit për “kositjen e barit” funksionon, Irani ka të ngjarë të godasë fort dhe shpejt në fillim të luftës së ardhshme.

“Nëse agresioni përsëritet, ne nuk do të hezitojmë të reagojmë në një mënyrë më vendimtare dhe në një mënyrë që do të jetë e PAMUNDUR ta mbulojmë”, postoi ministri i Jashtëm iranian Abbas Araghchi në X.

Udhëheqësit iranianë besojnë se kostoja për Izraelin duhet të jetë e madhe, përndryshe ajo gradualisht do të gërryejë aftësitë raketore të Iranit dhe do ta lërë vendin të pambrojtur.

Ndërsa lufta e qershorit përfundoi në mënyrë të paqartë, rezultati i asaj që pason do të varet nga cila palë mësoi më shumë dhe vepron më shpejt:

-A mund t’i rimbushë Izraeli interceptorët e tij më shpejt sesa Irani mund të rindërtojë lëshuesit e tij dhe të rimbushë arsenalin e tij të raketave?

-A ka Mossadi ende një prani të thellë brenda Iranit, apo shumica e aseteve të tij u shpenzuan në ndjekje të rënies së regjimit gjatë luftës së parë?

-A ka fituar Irani më shumë njohuri për depërtimin në mbrojtjen ajrore të Izraelit sesa Izraeli për të mbyllur boshllëqet e tij?

Për momentin, asnjëra palë nuk mund t’u përgjigjet këtyre pyetjeve me besim.

Pikërisht për shkak se Irani nuk mund të jetë i sigurt se një përgjigje më e fuqishme do ta neutralizojë strategjinë e Izraelit, ka të ngjarë që ai të rivlerësojë qëndrimin e tij bërthamor – veçanërisht tani që shtyllat e tjera të parandalimit të tij, duke përfshirë të ashtuquajturin Bosht të Rezistencës dhe paqartësinë bërthamore, kanë rezultuar të pamjaftueshme.

Përgjigja e Trump ndaj një lufte të dytë izraelite me Iranin mund të jetë vendimtare.

Ai duket i pavullnetshëm për t’u angazhuar në një konflikt të zgjatur.

Politikisht, sulmet e tij fillestare shkaktuan një luftë civile brenda lëvizjes MAGA.

Ushtarakisht, lufta 12-ditore nxori në pah boshllëqe kritike në rezervat e raketave të Shteteve të Bashkuara.

Si Trump ashtu edhe ish-Presidenti i SHBA-ve Joe Biden shteruan një pjesë të konsiderueshme të interceptorëve të mbrojtjes ajrore amerikane në një rajon që asnjëri nuk e konsideron jetik për interesat thelbësore të Shteteve të Bashkuara.

Megjithatë, duke i dhënë dritën jeshile breshërisë së parë, Trump ka rënë në kurthin e Izraelit – dhe është e paqartë nëse ai mund të gjejë një rrugëdalje, veçanërisht nëse ai i përmbahet zero pasurimit si bazë për një marrëveshje me Iranin.

Angazhimi i kufizuar ka të ngjarë të mos jetë më një opsion.

Trump do të duhet ose të bashkohet plotësisht me luftën ose të mos marrë pjesë.

Dhe mos-përfshirja kërkon më shumë sesa një refuzim të vetëm – kërkon rezistencë të vazhdueshme ndaj presionit izraelit, diçka që ai deri më tani nuk ka treguar as vullnetin dhe as forcën për ta arritur.