“Këshillim për çiftet” e SHBA-së dhe BE-së para divorcit? Mesazhi i butë i Rubios në Mynih nuk e ndryshon presionin mbi Evropën

Duartrokitjet e zjarrta që Sekretari i Shtetit i SHBA-së, Marco Rubio, mori në Konferencën e Sigurisë në Mynih kur deklaroi se Shtetet e Bashkuara janë “fëmija” i Evropës dhe se fatet e tyre do të jenë përgjithmonë “të ndërlidhura”, “e maskuan” mesazhin e ashpër që ai po përcillte.

Ishte një duartrokitje lehtësimi dhe inkurajimi nga një audiencë evropiane që po përgatitej për një sulm të ngjashëm me atë të J.D. Vance vitin e kaluar.

Por akuzat e pabaza të Vance në konferencën e vitit të kaluar se Evropa po e mbyt lirinë e fjalës dhe demokracinë dhe është në rënie kulturore, tani janë bërë pjesë e strategjisë së sigurisë kombëtare të SHBA-së.

Shtetet e Bashkuara janë gati të “rindërtojnë”, por vetëm sipas vlerave të veta , tha Rubio këtë vit, duke përmendur vazhdimisht lidhjet historike të Amerikës me kontinentin. Këto vlera përfshijnë përqafimin e Krishterimit dhe një trashëgimie të përbashkët kulturore, mbylljen e kufijve dhe braktisjen e politikave mbi krizën klimatike.

Shtetet e Bashkuara duan të shohin një Evropë të reformuar, u tha ai aleatëve të hershëm, jo vetëm detaje rreth buxheteve të mbrojtjes, por një ndryshim rrënjësor në sistemin e vlerave të kontinentit.

Evropa dhe Shtetet e Bashkuara “i përkasin njëra-tjetrës”, shtoi ai. Por në këtë fazë, qëndrimi i SHBA-së dhe Sekretarit të saj të Shtetit lexohet më shumë si “këshillim çiftesh” për një marrëdhënie në rënie dhe abuzive në të cilën mesazhi ishte i qartë: ndryshoni ose liheni vetëm.

Organizatorët e konferencës kishin paralajmëruar se bota ishte në një kohë “katastrofe politike” që e kishte lënë Evropën në anë, në një raport të publikuar pak para ngjarjes. Tani Rubio po u thoshte udhëheqësve të politikës së jashtme liberale të qendrës se i gjithë botëkuptimi i tyre ishte i gabuar, duke i bërë jehonë populistëve të ekstremit të djathtë që mund t’i rrëzonin ata në zgjedhjet e ardhshme.

Retorika e sekretarit të shtetit të SHBA-së nuk la vend për argumente të mëparshme nga aleatët kryesorë në të njëjtën skenë në Mynih. Një ditë më parë, kancelari gjerman Friedrich Merz kishte deklaruar se luftërat kulturore të MAGA-s nuk ishin beteja që Evropa duhej të luftonte. Emmanuel Macron e barazoi sovranitetin territorial me të drejtën e francezëve për të rregulluar dezinformimin dhe demokracinë e tyre.

Dy orë më vonë, testi urgjent i Ukrainës, kriza përcaktuese e sigurisë së Evropës që nga Lufta e Dytë Botërore, u prezantua me pasion nga Presidenti Volodymyr Zelensky , duke e rikthyer në plan të parë çështjen që duhet të dominojë zhurmën e MAGA-s.

Një udhëheqës, paraqitja e të cilit e katërt në konferencë ishte një kujtesë e habitshme e aftësisë së palëkundur të Ukrainës për të mbijetuar dhe për t’u përshtatur me brutalitetin rus, bëri argumentin më të fortë të sesionit për një strategji autonome evropiane të mbrojtjes.

Zelensky i kujtoi audiencës se çdo termocentral ukrainas është goditur dhe se çdo kilometër që Rusia pushton kushton 156 jetë, sipas Kievit. Ai foli në anglisht, me një ton që sugjeronte se ishte më pak i shqetësuar për mospëlqimin e Presidentit të SHBA-së Donald Trump .

Ai denoncoi frymën e një procesi paqeje që dukej se po i bënte presion Ukrainës, viktimës së një pushtimi katërvjeçar, për lëshime në vend të Rusisë, agresorit. Ai gjithashtu tallte atë që Moska e quan “fryma e Anchorage”, një term i shpikur për të nënkuptuar një marrëveshje të fshehtë midis Putinit dhe Trump gjatë takimit të tyre në Alaska vitin e kaluar.

Ndërsa fliste, një video pas tij tregonte teknologjinë e re ukrainase që rrëzonte dronët rusë, një realitet që binte ndesh me analizat teorike në sallë. Kjo solli një ndjenjë qëllimi dhe urgjence që mungonte disi te udhëheqësit e lodhur evropianë që kishin folur para tij.

Ndoshta kjo përforcoi argumentin e Rubios, në fund të fundit: Evropa duhet të rindërtohet. Audienca e tij mund të ketë preferuar të imitojë energjinë dhe vendosmërinë e Ukrainës, në vend të Hungarisë.

Në përgjithësi, pritja pozitive e fjalimit të Rubios nga udhëheqësit evropianë pasqyroi se sa thellë është dëmtuar marrëdhënia transatlantike nga viti i kaluar i trazirave mbi Ukrainën dhe muaji i tensioneve të nxehta mbi Groenlandën.

Rubio e përmendi Ukrainën një herë në pyetjet që pasuan, duke sugjeruar se administrata Trump ende nuk e di nëse Rusia dëshiron vërtet paqe.

Duartrokitjet e zjarrta që Sekretari i Shtetit i SHBA-së, Marco Rubio, mori në Konferencën e Sigurisë në Mynih kur deklaroi se Shtetet e Bashkuara janë “fëmija” i Evropës dhe se fatet e tyre do të jenë përgjithmonë “të ndërlidhura”, “e maskuan” mesazhin e ashpër që ai po përcillte.

Ishte një duartrokitje lehtësimi dhe inkurajimi nga një audiencë evropiane që po përgatitej për një sulm të ngjashëm me atë të J.D. Vance vitin e kaluar.

Por akuzat e pabaza të Vance në konferencën e vitit të kaluar se Evropa po e mbyt lirinë e fjalës dhe demokracinë dhe është në rënie kulturore, tani janë bërë pjesë e strategjisë së sigurisë kombëtare të SHBA-së.

Shtetet e Bashkuara janë gati të “rindërtojnë”, por vetëm sipas vlerave të veta , tha Rubio këtë vit, duke përmendur vazhdimisht lidhjet historike të Amerikës me kontinentin. Këto vlera përfshijnë përqafimin e Krishterimit dhe një trashëgimie të përbashkët kulturore, mbylljen e kufijve dhe braktisjen e politikave mbi krizën klimatike.

Shtetet e Bashkuara duan të shohin një Evropë të reformuar, u tha ai aleatëve të hershëm, jo vetëm detaje rreth buxheteve të mbrojtjes, por një ndryshim rrënjësor në sistemin e vlerave të kontinentit.

Evropa dhe Shtetet e Bashkuara “i përkasin njëra-tjetrës”, shtoi ai. Por në këtë fazë, qëndrimi i SHBA-së dhe Sekretarit të saj të Shtetit lexohet më shumë si “këshillim çiftesh” për një marrëdhënie në rënie dhe abuzive në të cilën mesazhi ishte i qartë: ndryshoni ose liheni vetëm.

Organizatorët e konferencës kishin paralajmëruar se bota ishte në një kohë “katastrofe politike” që e kishte lënë Evropën në anë, në një raport të publikuar pak para ngjarjes. Tani Rubio po u thoshte udhëheqësve të politikës së jashtme liberale të qendrës se i gjithë botëkuptimi i tyre ishte i gabuar, duke i bërë jehonë populistëve të ekstremit të djathtë që mund t’i rrëzonin ata në zgjedhjet e ardhshme.

Retorika e sekretarit të shtetit të SHBA-së nuk la vend për argumente të mëparshme nga aleatët kryesorë në të njëjtën skenë në Mynih. Një ditë më parë, kancelari gjerman Friedrich Merz kishte deklaruar se luftërat kulturore të MAGA-s nuk ishin beteja që Evropa duhej të luftonte. Emmanuel Macron e barazoi sovranitetin territorial me të drejtën e francezëve për të rregulluar dezinformimin dhe demokracinë e tyre.

Dy orë më vonë, testi urgjent i Ukrainës, kriza përcaktuese e sigurisë së Evropës që nga Lufta e Dytë Botërore, u prezantua me pasion nga Presidenti Volodymyr Zelensky , duke e rikthyer në plan të parë çështjen që duhet të dominojë zhurmën e MAGA-s.

Një udhëheqës, paraqitja e të cilit e katërt në konferencë ishte një kujtesë e habitshme e aftësisë së palëkundur të Ukrainës për të mbijetuar dhe për t’u përshtatur me brutalitetin rus, bëri argumentin më të fortë të sesionit për një strategji autonome evropiane të mbrojtjes.

Zelensky i kujtoi audiencës se çdo termocentral ukrainas është goditur dhe se çdo kilometër që Rusia pushton kushton 156 jetë, sipas Kievit. Ai foli në anglisht, me një ton që sugjeronte se ishte më pak i shqetësuar për mospëlqimin e Presidentit të SHBA-së Donald Trump .

Ai denoncoi frymën e një procesi paqeje që dukej se po i bënte presion Ukrainës, viktimës së një pushtimi katërvjeçar, për lëshime në vend të Rusisë, agresorit. Ai gjithashtu tallte atë që Moska e quan “fryma e Anchorage”, një term i shpikur për të nënkuptuar një marrëveshje të fshehtë midis Putinit dhe Trump gjatë takimit të tyre në Alaska vitin e kaluar.

Ndërsa fliste, një video pas tij tregonte teknologjinë e re ukrainase që rrëzonte dronët rusë, një realitet që binte ndesh me analizat teorike në sallë. Kjo solli një ndjenjë qëllimi dhe urgjence që mungonte disi te udhëheqësit e lodhur evropianë që kishin folur para tij.

Ndoshta kjo përforcoi argumentin e Rubios, në fund të fundit: Evropa duhet të rindërtohet. Audienca e tij mund të ketë preferuar të imitojë energjinë dhe vendosmërinë e Ukrainës, në vend të Hungarisë.

Në përgjithësi, pritja pozitive e fjalimit të Rubios nga udhëheqësit evropianë pasqyroi se sa thellë është dëmtuar marrëdhënia transatlantike nga viti i kaluar i trazirave mbi Ukrainën dhe muaji i tensioneve të nxehta mbi Groenlandën.

Rubio e përmendi Ukrainën një herë në pyetjet që pasuan, duke sugjeruar se administrata Trump ende nuk e di nëse Rusia dëshiron vërtet paqe.